ホーム GPU比較 AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 680MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
より低いTDP電力 (26W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W2100 +383%
0.435 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3
0.09 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2008年7月
FirePro
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

630 MHz
ベースクロック
-
680 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
5
計算ユニット
-
320
シェーディングユニット
32
20
TMU
16
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

5.440 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
89.60 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-300-C1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.5 億
トランジスタ
3.14 億
77 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

26W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー