AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (50W と 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 64.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100 +3%

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 280

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1107 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

141.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

240

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

19.26 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

48.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT200

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

G200-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

14 億

123 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

50W

TDP

236W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0