AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD FireStream 9170 NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB の利点

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7360個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +7966%

40.09 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

不明

FireStream

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2310 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

802 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

192bit

51.33GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

60

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

7680

16

TMU

240

16

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

208.8 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

626.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

40.09 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

40.09 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

626.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

AD104-400-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

4 nm

6.66 億

トランジスタ

358 億

192 mm²

ダイサイズ

295 mm²

ボード設計

105W

TDP

285W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.6

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース