AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4850

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 110W)

ATI Radeon HD 4850 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 4850 +101%

1 TFLOPS

FireStream 9170

VS

Radeon HD 4850

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2008年6月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

802 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

10

320

シェーディングユニット

800

16

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

RV770

-

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.66 億

トランジスタ

9.56 億

192 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

105W

TDP

110W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1