Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4850

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4850

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 512MB VRAM Radeon HD 4850 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 110W)
ATI Radeon HD 4850 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 51.33GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon HD 4850 +101%
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2008
FireStream
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
993 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.33GB/s
Băng thông
63.55GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
10
320
Đơn vị shading
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 PRO (215-0669065)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
192 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
110W
300 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật