NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M7740

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7740 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 60W)

AMD FirePro M7740 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (54.14GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro M7740 +1597%

0.832 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro M7740

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2009年8月

GeForce 300M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

667 MHz

メモリクロック

846 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

54.14GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

8

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

32

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

20.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

832.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

166.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

M97

N11M-GE1

GPUバリアント

M97XT-GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

8.26 億

57 mm²

ダイサイズ

137 mm²

ボード設計

14W

TDP

60W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1