Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 310M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (54.14GB/s vs 10.67GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
FirePro M7740 +1597%
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 8 2009
GeForce 300M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
16
Đơn vị shading
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
M97
N11M-GE1
Phiên bản GPU
M97XT-GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.6 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
57 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

14W
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật