NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Pro Graphics 5200
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (23W と 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 272個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+708%
0.736 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年4月
リリース日
2013年6月
GeForce 300M
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
-
ベースクロック
200 MHz
-
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
-
48
シェーディングユニット
320
16
TMU
40
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
46.00 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
184.0 GFLOPS
ボード設計
23W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
C89
GPU名
Haswell GT3e
MCP89
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 7.5
-
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
22 nm
4.86 億
トランジスタ
不明
100 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1
