NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Zalety
Niższe TDP (23W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+708%
0.736 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
cze 2013
GeForce 300M
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
200 MHz
-
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.00 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
184.0 GFLOPS
Projekt płyty
23W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
C89
Nazwa GPU
Haswell GT3e
MCP89
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Generation 7.5
-
Fabryka
Intel
40 nm
Rozmiar procesu
22 nm
0.486 miliard
Transistory
Nieznane
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Model cieniowania
5.1
