NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+708%
0.736 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
GeForce 300M
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
23W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
C89
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
MCP89
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
-
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
100 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1
