NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M5950

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800A の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 35W)

AMD FirePro M5950 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

FirePro M5950 +664%

0.696 TFLOPS

GeForce 800A

VS

FirePro M5950

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2011年1月

GeForce 800A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

6

48

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

950.0 MPixel/s

ピクセルレート

5.800 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

17.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

696.0 GFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Whistler

-

GPUバリアント

Whistler XT GL

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

7.16 億

79 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

15W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce 800A vs AMD FirePro M5950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース