NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon AI PRO R9700
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9600 GT と 32GBのメモリを搭載した Radeon AI PRO R9700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 9600 GT の利点
より低いTDP電力 (95W と 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 の利点
リリースが17年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2920MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (644.6GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4032個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+22900%
47.84 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年2月
リリース日
2025年7月
GeForce 9
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1660 MHz
-
ブーストクロック
2920 MHz
900 MHz
メモリクロック
2518 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
644.6GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
4096
32
TMU
256
16
ROP
128
-
テンソルコア
128
-
RTコア
64
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
10.40 GPixel/s
ピクセルレート
373.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
747.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
95.68 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1495 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
出力
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
G94
GPU名
Navi 48
G94-300-A1
GPUバリアント
Navi 48 XTW
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
4 nm
5.05 億
トランジスタ
539 億
240 mm²
ダイサイズ
357 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.8
