NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon AI PRO R9700
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 9600 GT y 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 9600 GT Ventajas de
Menor TDP (95W vs 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 Ventajas de
Lanzado 17 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso2920MHz
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (644.6GB/s vs 57.60GB/s)
4032 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+22900%
47.84 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2025
GeForce 9
Generación
Radeon Pro Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1660 MHz
-
Reloj de impulso
2920 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
2518 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
57.60GB/s
Ancho de banda
644.6GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
64
8
Cuenta de SM
-
64
Unidades de sombreado
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
64
-
-
-
64 KB
Caché L2
8 MB
-
Caché L3
64 MB
Rendimiento teórico
10.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
373.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasa de texturas
747.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
95.68 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1495 GFLOPS
Diseño de placa
95W
TDP
300W
250 W
PSU sugerida
700 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 16-pin
Procesador gráfico
G94
Nombre GPU
Navi 48
G94-300-A1
Variante GPU
Navi 48 XTW
Tesla
Arquitectura
RDNA 4.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
4 nm
0.505 mil millones
Transistores
53.9 mil millones
240 mm²
Tamaño de dado
357 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.8
