NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon AI PRO R9700
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 9600 GT và 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 9600 GT Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 17nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2920MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (644.6GB/s vs 57.60GB/s)
4032 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+22900%
47.84 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2025
GeForce 9
Thế hệ
Radeon Pro Navi
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1660 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2920 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2518 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
57.60GB/s
Băng thông
644.6GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
64
8
Số SM
-
64
Đơn vị shading
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
64
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
373.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tốc độ texture
747.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
95.68 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (double)
1495 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
300W
250 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
G94
Tên GPU
Navi 48
G94-300-A1
Phiên bản GPU
Navi 48 XTW
Tesla
Kiến trúc
RDNA 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
4 nm
5.05 tỷ
Transistors
539 tỷ
240 mm²
Kích thước die
357 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.8
