NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon AI PRO R9700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9600 GT และ 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9600 GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2920MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (644.6GB/s vs 57.60GB/s)
4032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+22900%
47.84 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2568
GeForce 9
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1660 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2920 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
644.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
8
จำนวน SM
-
64
หน่วยการตีสี
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
64
-
-
-
64 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
373.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
747.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
95.68 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1495 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
95W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G94
ชื่อ GPU
Navi 48
G94-300-A1
รุ่น GPU
Navi 48 XTW
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
5.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
539 ล้าน
240 mm²
ขนาด Die
357 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.8
