NVIDIA GeForce 9600 GT vs AMD Radeon AI PRO R9700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9600 GT e 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9600 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (95W vs 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2920MHz
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (644.6GB/s vs 57.60GB/s)
4032 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+22900%
47.84 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
lug 2025
GeForce 9
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1660 MHz
-
Boost Clock
2920 MHz
900 MHz
Clock memoria
2518 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
644.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
8
Conteggio SM
-
64
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Core Tensor
128
-
Core RT
64
-
-
-
64 KB
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestazioni teoriche
10.40 GPixel/s
Tasso di pixel
373.8 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasso di texture
747.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
95.68 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
47.84 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1495 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
300W
250 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
G94
Nome GPU
Navi 48
G94-300-A1
Variante GPU
Navi 48 XTW
Tesla
Architettura
RDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
4 nm
0.505 miliardo
Transistor
53.9 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
357 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.8
