NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 350M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 350M の利点

より低いTDP電力 (28W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが10年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +924%

2.458 TFLOPS

GeForce GTS 350M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2020年4月

GeForce 300M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

16

96

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

28W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

TU117

N11E-GE1

GPUバリアント

N18P-G62

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.27 億

トランジスタ

47 億

144 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6