NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Mobile とプロフェッショナル市場向けの6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1515MHz と 1380MHz)

より低いTDP電力 (50W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +70%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2020年4月

リリース日

2019年5月

GeForce 16 Mobile

世代

Quadro Mobile

モバイル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1380 MHz

ベースクロック

945 MHz

1515 MHz

ブーストクロック

1380 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

192.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

30

1024

シェーディングユニット

1920

64

TMU

120

32

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

48.48 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

96.96 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

TU106

N18P-G61-MP2

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

47 億

トランジスタ

108 億

200 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6