NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé un GPU Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile et un GPU Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1515MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 Mobile

3.103 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +70%

5.299 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

mai 2019

GeForce 16 Mobile

Génération

Quadro Mobile

Appareil mobile

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1380 MHz

Horloge de base

945 MHz

1515 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

192.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

30

1024

Unités d'Ombrage

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

48.48 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

96.96 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

6.205 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

3.103 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

96.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU106

N18P-G61-MP2

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 810A

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce MX110

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R7 M465X

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 745A

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce MX330

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3870

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »