NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA Quadro K1200

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 59% 向上しました (1785MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

より低いTDP電力 (45W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660 +336%

5.027 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 +500%

787

Quadro K1200

131

GeForce GTX 1660

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2015年1月

GeForce 16

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

192.1GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

512

88

TMU

32

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

GM107

TU116-300-A1

GPUバリアント

GM107-860-A2

Turing

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

66 億

トランジスタ

18.7 億

284 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

120W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro K1200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース