NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1785MHz と 1700MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 172.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (70W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +142%

12.19 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660

787

Radeon PRO W7500 +11%

878

GeForce GTX 1660

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2019年3月

リリース日

2023年8月

GeForce 16

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

2001 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

128bit

192.1GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

-

計算ユニット

28

1408

シェーディングユニット

1792

88

TMU

112

48

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

28

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

85.68 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

157.1 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 33

TU116-300-A1

GPUバリアント

Navi 33

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

66 億

トランジスタ

133 億

284 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

120W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース