NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R7 260X

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition AMD Radeon R7 260X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 104.0GB/s)

AMD Radeon R7 260X の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (115W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon R7 260X +178%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

Radeon R7 260X

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2013年10月

GeForce 200

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1242 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

159.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

14

240

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.74 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

708.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Bonaire

G200-350-B3

GPUバリアント

Bonaire XTX (215-0839097)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

20.8 億

470 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

204W

TDP

115W

550 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3