ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点
より低いTDP電力 (75W と 285W)
AMD Radeon Pro W6600M の利点
リリースが9年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 132% 向上しました (2610MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 32.03GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7808個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +2964%
44.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2024年6月
GeForce 900A
世代
GeForce 40
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

993 MHz
ベースクロック
2340 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
2610 MHz
1001 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6X
128bit
メモリバス
256bit
32.03GB/s
帯域幅
672.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
66
-
計算ユニット
28
640
シェーディングユニット
8448
40
TMU
264
16
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
AD102
N16P-GT
GPUバリアント
AD102-225-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
18.7 億
トランジスタ
763 億
148 mm²
ダイサイズ
609 mm²

ボード設計

75W
TDP
285W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー