NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX150 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX150 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1532MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (25W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 48.06GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX150 +282%

1.177 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2009年3月

GeForce MX

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1469 MHz

ベースクロック

-

1532 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

3

SM数

14

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

112

24

TMU

56

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

24.51 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

36.77 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1177 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

G92

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

GPUバリアント

N10E-GT

Pascal

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

18 億

トランジスタ

7.54 億

74 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

25W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0