NVIDIA GeForce MX330 vs Intel Arc Pro A30M

VS

NVIDIA GeForce MX330

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX330 の利点

より低いTDP電力 (10W と 50W)

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2000MHz と 1594MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

Arc Pro A30M +234%

4.096 TFLOPS

GeForce MX330

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2020年2月

リリース日

2022年8月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1531 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1594 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

56.06GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

25.50 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

38.26 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

DG2-128

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

72 億

74 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6