บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce MX330 vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce MX330 vs Intel Arc Pro A30M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX330 และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX330 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (2000MHz vs 1594MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 56.06GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce MX330
1.224 TFLOPS
Arc Pro A30M +234%
4.096 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GeForce MX
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1531 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1594 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
56.06GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
38.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
19.13 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1224 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
38.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
DG2-128
GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)
รุ่น GPU
ACM-G11
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net