NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1740MHz と 950MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (90W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 4 GB +109%

7.127 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年3月

GeForce 30

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1545 MHz

ベースクロック

825 MHz

1740 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

192.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

28

2048

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

111.4 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

7.127 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

7.127 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

111.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Tahiti

GA107-140-A1

GPUバリアント

Orthrus

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

43.13 億

200 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

90W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース