ホーム GPU比較 NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 230.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
NVIDIA Quadro P5200 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 74% 向上しました (1747MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (100W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID A100B +55%
13.89 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年5月
リリース日
2018年2月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1557 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1747 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1804 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
256bit
1866GB/s
帯域幅
230.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
108
SM数
20
6912
シェーディングユニット
2560
432
TMU
160
192
ROP
64
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

193.0 GPixel/s
ピクセルレート
111.8 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
279.5 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
139.8 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.945 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
279.5 GFLOPS

ボード設計

400W
TDP
100W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
GP104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
16 nm
542 億
トランジスタ
72 億
826 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー