NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K2 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K2 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K2 +9852%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

GRID K2

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2013年5月

リリース日

2007年9月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G84

GK104-895-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

35.4 億

トランジスタ

2.89 億

294 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

225W

TDP

35W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.2.175

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.0