NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA GRID M6 8Q NVIDIA RTX A4500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

より低いTDP電力 (100W と 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +696%

17.66 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

RTX A4500 Mobile

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

5888

96

TMU

184

64

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

276.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.66 TFLOPS

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.66 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

276.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GA104

GM204-995-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

52 億

トランジスタ

174 億

398 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

100W

TDP

140W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース