Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V9800

VS

Intel H3C XG310 ATI FirePro V9800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

ATI FirePro V9800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro V9800 +14%

2.72 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V9800

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2010年9月

H3C Graphics

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

768

シェーディングユニット

1600

48

TMU

80

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

27.20 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

68.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.720 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

544.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

Generation 12.1

アーキテクチャ

TeraScale 2

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

21.54 億

95 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0