Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 1550MHz です
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (150W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
不明
H3C Graphics
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1300 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
32GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
-
-
-
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
24
ROP
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
150W
700 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
不明
95 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5
