Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
Sconosciuto
H3C Graphics
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1300 MHz
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
32GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
150W
700 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
DG1
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Architettura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
95 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5
