Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel H3C XG310 Vantagens
Relógio Boost1550MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 300W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
Placa de vídeo
nov. 2020
Data de Lançamento
Desconhecido
H3C Graphics
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
900 MHz
Relógio Base
1300 MHz
1550 MHz
Relógio Boost
-
2133 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
32GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
68.26GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
32
-
-
-
768
Unidades de Sombreamento
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
37.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
4.762 TFLOPS
FP16 (metade)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
166.4 GFLOPS
Design da Placa
300W
TDP
150W
700 W
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
12 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
95 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
6.5
