Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM H3C XG310 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel H3C XG310 Zalety
Zegar turbo1550MHz
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2020
Data wydania
Nieznany
H3C Graphics
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1300 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
32GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
37.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
150W
700 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Architektura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
95 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.5
