Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel H3C XG310 Avantages de
Horloge Boost1550MHz
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+347%
10.65 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2020
Date de sortie
Inconnu
H3C Graphics
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
1300 MHz
1550 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
32GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
68.26GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
37.20 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
300W
TDP
150W
700 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Architecture
MUSA-Chunxiao
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
95 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.5
