ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 6870 1600SP Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
より低いTDP電力 (175W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon HD 6870 1600SP Edition +14%
2.72 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2013年1月
H3C Graphics
世代
Northern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
1050 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
1024MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
134.4GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
-
-
-
768
シェーディングユニット
1600
48
TMU
80
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
68.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.720 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
544.0 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
175W
700 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
Cypress
-
GPUバリアント
Cypress XT (215-0735033)
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale 2
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
21.54 億
95 mm²
ダイサイズ
334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー