Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA Quadro M2000

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics 650 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (15W と 75W)

NVIDIA Quadro M2000 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1163MHz と 1150MHz)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Plus Graphics 650

0.883 TFLOPS

Quadro M2000 +102%

1.786 TFLOPS

Iris Plus Graphics 650

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2016年4月

HD Graphics-M

世代

Quadro

統合

タイプ

プロフェッショナル

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

796 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

System Shared

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

6

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

6.900 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

1.766 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

883.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT3e

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

Generation 9.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

14 nm++

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

29.4 億

不明

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

15W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース