Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (1650MHz と 975MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (25W と 80W)
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+26%
2.534 TFLOPS
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2014年11月
HD Graphics-M
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
850 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
975 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1365 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
174.7GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
16
-
-
-
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
31.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
62.40 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.997 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 1.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
28 億
95 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1
