Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics과 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition

주요 차이점

Intel Iris Xe MAX Graphics 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (1650MHz 대 975MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (25W 대 80W)

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 68.26GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Iris Xe MAX Graphics +26%

2.534 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2014년11월

HD Graphics-M

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

850 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

975 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

68.26GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

-

768

새딩 유닛

1024

48

텍스처 매핑 유닛

64

24

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

39.60 GPixel/s

픽셀 속도

31.20 GPixel/s

79.20 GTexel/s

텍스처 속도

62.40 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.997 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

Pitcairn

-

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.1

아키텍처

GCN 1.0

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

28 억

95 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1