NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2331MHz と 1683MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +200%

10.77 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

P102 100 +281%

844

Radeon Pro W6400

221

P102 100

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2022年1月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

2331 MHz

1683 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

1376 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

64bit

440.3GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

25

SM数

-

計算ユニット

12

3200

シェーディングユニット

768

200

TMU

48

80

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

0 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Navi 24

GP102-100-A1

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

118 億

トランジスタ

54 億

471 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro W6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース