NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 310

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3536個です

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +10220%

10.32 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

PG506 232

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2012年6月

Tesla

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

3072bit

メモリバス

64bit

933.1GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

1

3584

シェーディングユニット

48

224

TMU

8

96

ROP

4

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

20W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GF119

-

GPUバリアント

GF119-825-A1

Ampere

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

542 億

トランジスタ

2.92 億

826 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.1

N/A

シェーダモデル

5.1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース