บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 512MB VRAM NVS 310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 14.00GB/s)
3536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +10220%
10.32 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Tesla
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
3072bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
48
224
TMUs
8
96
ROPs
4
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GF119
-
รุ่น GPU
GF119-825-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
79 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว