NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro 400

Intel Data Center GPU Max 1550

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16336個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +48446%

52.43 TFLOPS

Quadro 400

VS

Data Center GPU Max 1550

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

770 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

12.32GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

16384

16

TMU

1024

8

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

32 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

600W

200 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Ponte Vecchio

GT216 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

10 nm

4.86 億

トランジスタ

1000 億

100 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1550

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース