NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

追加されたレンダリングコア数は 16個です

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro FX 2800M +2%

0.288 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 2800M

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2009年12月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

12

112

シェーディングユニット

96

56

TMU

48

16

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

28.80 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

288.0 GFLOPS

-

ボード設計

78W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G92

G92-875-A2

GPUバリアント

N10E-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

7.54 億

324 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0