NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 380 の利点
より低いTDP電力 (34W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K5200
+10051%
3.553 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2014年7月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
667 MHz
-
ブーストクロック
771 MHz
700 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
22.40GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
2304
8
TMU
192
8
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
34W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G96
GPU名
GK110B
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
70.8 億
144 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
シェーダモデル
5.1
