NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K5200
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 8GB de VRAM Quadro K5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantagens
Lançado 5 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost771MHz
Mais VRAM (8GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 22.40GB/s)
2288 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K5200
+10051%
3.553 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro FX
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
667 MHz
-
Relógio Boost
771 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
22.40GB/s
Largura de Banda
192.3GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
2304
8
TMUs
192
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.01 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
148.0 GFLOPS
Design da Placa
34W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
Saídas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
G96
Nome da GPU
GK110B
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Kepler
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.314 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modelo de Shader
5.1
