NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA Quadro K4000M AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 150W)

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1233MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Radeon Instinct MI6 +392%

5.682 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年12月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1233 MHz

700 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

89.60GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

960

シェーディングユニット

2304

80

TMU

144

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Ellesmere

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

Ellesmere XT

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

35.4 億

トランジスタ

57 億

294 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

100W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース