NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro M5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4200 の利点

最大ブーストクロックは 784MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

NVIDIA Quadro M5000M の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (100W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro M5000M +42%

2.995 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Quadro M5000M +54%

275

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro M5000M +90%

61

Quadro K4200

VS

Quadro M5000M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

-

784 MHz

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

172.8GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1344

シェーディングユニット

1536

112

TMU

96

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

21.95 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

87.81 GTexel/s

テクスチャレート

93.60 GTexel/s

-

2.107 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.995 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.60 GFLOPS

ボード設計

108W

TDP

100W

300 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

GK104-850-A2

GPUバリアント

N16E-Q5-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M5000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース