NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 166% 向上しました (2050MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+372%
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1950 MHz
771 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
192.3GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
4096
192
TMU
256
48
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
-
-
-
-
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
70.8 億
トランジスタ
217 億
561 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
